文中所提到的“老Ghost”是指工作在DOS下的Ghost 8.x系列所采用的旧Ghost技术；“新Ghost”指最新的Norton Ghost技术，本文中采用了这个技术的产品是NSR。

第一轮：Norton Ghost 8.x PK诺顿储存还原大师（Norton Save & Restore）

　　用同系产品的新版本与旧版本对比固然有失公平，也没有多大的可比性。为了打破在众多“老鸟”中根深蒂固的落后观念——“Ghost（指老Ghost）达到了一个相当的高度，其后续产品难以超越”，所以进行了这轮PK。

　　首先，想说一下本人的观点——准确的备份是完美还原的基础。没有备份，怎么还原？

　　正是基于此点，文章中对新Ghost的备份花以相当大的笔墨。

一、讲讲新Ghost的坏话

　　在讲新Ghost的好之前，先讲讲它的坏：

　　1.与老Ghost技术相比，新Ghost有个莫大的“硬伤”——运行在Windows平台下，且常驻内存，占用系统资源。
　　2.从本人使用NSR的经验看来，NSR的恢复光盘启动时间比较久，需要6分钟有余。
　　3.其他有什么意见欢迎在提出，乐意解答。

二、品尝新Ghost的优点

　　开始讲新Ghost的优点了。与它的缺点相对应：

　　1.占用了系统资源

　　正是因为常驻内存，才能够在不重启计算机、不打断工作的情况下执行备份任务。新的“增量备份”技术能够在第二次备份时，较大地缩短备份时间和减少磁盘的使用空间，使得多次备份的空间和时间都做到了“1+1<2”。

三、体验新Ghost备份的魅力

　　3.1 NSR的基本备份

　　关于NSR的基本操作此处就不讲了，有需要了解的读者，请参考《比Ghost更神？诺顿储存还原大师评测》

　　此处就简单地让读者体验一下NSR新的备份体验。

　　备份的对象是安装了Windows XP SP 2 Pro的C盘，且运行系统有一段时间了。磁盘使用情况如下图示。

图1 NSR的一次备份过程

　　上图显示：在选择“标准”压缩方式的情况下，备份一个有6.45GB文件的C盘需要花费4分39秒，备份后的文件为2.77GB。

　　感觉还不错，压缩率已经超过了50%。最关键的，它可以在工作的同时进行备份。而且在性能最高的情况下也不觉得太卡。（笔者的机器CPU为P4 2.4C，内存为512MB）。3.2 NSR的增量备份

　　精彩的还在后面——用“增量备份”再次对系统进行备份。

　　在有了第一次系统备份的基础上再对系统进行增量备份，将会是件非常愉快的事情。看看图2。

图2 对，你没看错，只有12秒！

　　看看在备份前，在系统分区里面做了什么。卸载了一个最新版本的“暴风影音”，又在“C:\”删除了七个记录文件，这里备份一次系统所花的时间为12秒！

图3 安装前删除的7个记录文件再看看添加文件又会如何？

　　重新启动系统后（卸载暴风影音后会要求重启计算机），安装占用磁盘空间65.3MB的暴风影音，再次增量备份系统。其花费时间和备份文件占用的空间如下图。

图4

　　花费时间为29秒，新占用磁盘空间为50MB左右。

　　想像一下：不用中断工作，不用占用太多的磁盘空间，备份一次系统的时间不超过1分钟。

　　这在老Ghost的时代是不可想像的。

四、体验新Ghost的还原便捷性

　　在有了备份的基础上，是该来看看还原的时候了。还原分两种：一是还原系统，另一是还原文件。

　　4.1 文件还原

　　先说简单的、今人愉快的文件还原。NSR的文件还原有多种方式，本人偏爱下面这种，如图5。

图5 在NSR的主窗口中，选择“恢复——浏览恢复点（高级）”

图6 在打开的窗口中，选择一个合适的镜像文件，单击“浏览”按钮

图7 点击“确定”